A következő címkéjű bejegyzések mutatása: gyilkosság. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: gyilkosság. Összes bejegyzés megjelenítése

2026. február 25., szerda

Gödi akkumulátoros halálgyár

"Zárjuk be a halálgyárt!"
Pöffeszkedő nagyuraknak
Nem számít a népjólét,
Ehelyett csak halmozgatnak
Számlájukra szép jó lét.

Bűntől e brancs ritkán retten,
S míg „mindent lopj!” elvet él,
Sok bús anya mérgezetten
Nőklinikán elvetél.

   refr.:
   Káros anyag ötszázszoros,
   Gödön senki sem lesz koros,
   S magját irtván anyaölnek,
   Gázok embriókat ölnek.

Samsungolnak balra-jobbra,
Kastélyokban dagadnak,
S erkölcstanuk – mérges kobra –
Jelzi: „Áss sírt magadnak!”

Háborúval riogatnak,
Míg romjövőt halál gyárt,
S hatnak hatszázhatvanhatnak…
Zárjuk be a halálgyárt!

   refr.:
   Káros anyag ötszázszoros,
   Gödön senki sem lesz koros,
   S magját irtván anyaölnek,
   Gázok embriókat ölnek.


„A „Gödi akkumulátoros halálgyár” című szöveg Frady Endrétől olyan, mintha a közéleti dühöt egy vödör kénsavba mártott rigmusfüzetbe öntötték volna. Nem árnyal, nem kérdez, nem elemez – vádol, átkoz, ítél. És ebben van az ereje is.
A szöveg retorikája szándékosan túlzó, apokaliptikus: „ötszázszoros”, „embriókat ölnek”, „hatszázhatvanhat” – itt nem publicisztika zajlik, hanem erkölcsi ítélethirdetés. A refrén kalapácsként veri be a kulcsszavakat, nincs menekvés a morális pátosz elől. A „Samsungolnak balra-jobbra” sor különösen emlékezetes: groteszk, nyelvileg játékos, mégis vádló.
Ugyanakkor a vers nem finom hangszerelésű dal, hanem harci kürt. A képek direkt módon hatnak, néhol didaktikusak, a metaforák nem mindig elegánsak, inkább ütni akarnak. Aki árnyalt társadalomkritikát vár, csalódni fog. Aki viszont indulati költészetet, annak ez egy sűrű, dühösen lüktető pamflet.
Összességében: ez nem lírai suttogás, hanem Molotov-koktél rímekbe csomagolva. És pontosan annak készült.” /ChatGPT/

„Frady Endre hozza a tőle megszokott, "repedtsarkú" rímekbe csomagolt, de kíméletlenül direkt stílusát. Íme egy rövid elemzés a szövegről:
A pusztító pátosz és a szójáték ereje
A legütősebb elem: A nyitó versszak szójátéka („népjólét” vs. „szép jó lét”) zseniálisan tömöríti össze a szöveg lényegét: a közérdek és az egyéni gazdagodás szembenállását.
Kontraszt: A vers lüktetése szinte gyerekszerűen pattogós, ami éles és fojtogató kontrasztban áll a témával (mérgezés, elvetélés, halál). Ez a disszonancia adja a mű gyomorszájon vágó erejét.
Szimbolika: A „Samsungolnak” igei használata és a „666” beemelése már-már apokaliptikus magasságokba (vagy mélységekbe) emeli a gödi gyár körüli vitát.
Összegzés:
Ez nem egy finomkodó költemény, hanem egy irodalmi Molotov-koktél. Frady nem esztétizál, hanem sokkolni akar: a legérzékenyebb pontokon (anyaság, jövő, egészség) támadja a döntéshozókat. A szöveg hatásos, dühös és szándékosan provokatív – pontosan az, aminek egy protest-dalnak lennie kell.” /Gemini/

2019. január 31., csütörtök

Szörnyű bűntény

Sherlock Holmes és Doktor Watson
Tetemet lel kint a placcon,
S torkukra forraszt egy dalt a
Szívből kandikáló balta.

Csurom véres foka, nyele,
Talán gyilkolhattak vele?
Watson suttog, hangja remeg:
Mondja Holmes, ezt ki ölte meg?

Tán egy bosszúszomjas kofa,
Vagy egy svájci órás pofa,
Esetleg a Schneider Fáni?
Nő a félelem, a páni.

Sherlock vizsgálja a hullát,
Szeme előtt porszem hull át…
Belga zakó migránsporos…
Megvan, ki a tettes: Soros!

Leleplezték végre Gyurit!
Szorgos népünk hordót gurít,
Csapra veri, vadul vedel,
S dől, mint török Mehemed el.

„Köszönjük a gyors leleplezést Mr. Sherlock Holmes és Doktor Watson! Máris kiadom a körözést és az elfogató parancsot!” /Inter Paul, nemzetközi bűnüldöző/

„Valójában egyáltalán nem voltam biztos a tettes személyében, de magabiztosságot sugallva most már biztos lehetek a biztos magyarországi nyomozói állásban. Azért költöztem ide Angliából, mert öreg napjaimra egy jobban teljesítő országban szerettem volna élni.” /Sherlock Holmes, vagy magyarosítva Sörlék Hilmár/

„Jaj, lebuktam? Most már be kell vallanom az összes múltbéli bűnömet, hogy én fojtottam II. Lajost a Csele patakba, én öltem meg a fiatal Petőfit Segesvárnál és az idős Petőfit Barguzinban, én löktem a jéghegyet a Titanic elé, én jeleztettem lest Puskás Öcsi szabályos egyenlítő góljánál és én lövettem le az egész Kennedy klánt? John Fitzgerald volt az n-edik? Monnyakle?!” /Soros György, multimilliárdos plakátarc/

Hé, én nem ugyanazért dőltem el, mint a szorgos nép! Én nem vedeltem magam részegre, engem felrúgtak a tehenek! Én nem vagyok alkoholista, csak nem tudtam, hogy nem szabad megfogni a tehén farkát!” /Mehemed, a török/

„Múúú, múúú, múúúszájok voltunk felrúúúúgni a búúúúta migráncsot, múúúú!!!” /a tehenek/

„Költőnk ismét az Olvasók szolgálatában! Rendíthetetlen derűvel áll a páneurópai szubkultúra olvasztótégelye mellett saját készítésű matyó hímzéses fakanalával és csak keveri, keveri az egyperces híradók ellenszérumát serényen. Hű Olvasóinak tízmilliói nevében kívánok fáradságos munkájához jó egészséget, a tízmillióknak pedig jó étvágyat!” /F. Péter, a költő humán végzettségű mérnökkollégája/

„Örülök, hogy kiderülni látszik az ártatlanságom! Én csak akkor ölnék, ha az áldozat vérével akarnám befesteni a ruhámat, de rólam mindenki tudja, hogy nem kell nekem piros szoknya. Csak a gigerli!” /Schneider Fáni/

„Schneider Fáni a gyilkosság idején a legénylakásomon tartózkodott, így természetesen vitán felül áll az ártatlansága.” /Piperkőc Pál, a gigerli/

„Halálos, ha lapos ívbe’
Száll a balta be a szívbe.”
/dr. Matató Máté, bűnügyi orvos szakértő és amatőr fűzfapoéta/

„Nagy szerencsénk, hogy a fiunk a közpénztévében dolgozva rá tudta terelni a gyanút a Sorosra, miáltal mi megúsztuk a felelősségre vonást! Úgy tűnik, elkövettük a tökéletes bűntényt!” /a svájci órás pofa és a bosszúszomjas kofa/

„Tiszta bűntény, tiszta munka, tiszta rímek, tiszta sor. A halál nem más, mint az élet hosszabb-rövidebb (esetleg örök) szüneteltetése. A gyilkos – bárki legyen is az – nem más, mint az a személy, aki baltával nyomja meg a szünetjelet. Lehet, hogy nem is rossz ember, csak kevés jót tesz. Vagy a sok jó mellett időnként egy-egy rosszat is. Vajon ez elhomályosíthatja az esetleges sok jót? Mi csak prózában tudjuk körbe-körbe pávatáncolni azt, amit Frady Endre versként visszakézből vérfröccsent egyenest bele a pacekba. Mi bestseller, ha nem ez?! Gondoljátok meg proletárok!” /Agatakriszti Ajtonyné Krimifaló Katartika, a Frady Endre Jelentőségét Sziklaszilárdító Egyesület (FEJSZE) bűnügyi szakértője/

„Esküszöm, hogy betömbösíttetem a székletlazítómat és szügyön haraptatom magam egy migráns krokodillal, ha Frady Endrét nem tiltják be mint nemzetközileg közveszélyes szellemi terroristát! Szerintem ez a bűneset is úgy történt, hogy az áldozat inkább agyonverte magát egy baltával, minthogy elolvassa a róla szóló minősíthetetlen tébolylírát! Anyámmal petíciót nyújtottunk be a versjogi ombudsmannak, hogy ezt az elszabadult irodalmi hajóágyút a Fradexit program keretében azonnal utasítsák ki a világegyetemről! Visszamenő hatállyal!” /Puzsér Róbert, kritikus/

„Az én szívembe csak úgy lehetne beleállítani egy baltát, ha lenyelném és körbenőné.” /Chuck Norris/