Akkor mondja bölcs jósom azt:
„Ne bőgjél, a földgolyóbis
Felforr s lesz még nyomasztóbb is!”
Az én jósom tök jó vátesz,
Mert míg többi feszt lóvá tesz,
Őtőle nem jön semmi jó,
Csak való s nem illúzió.
Amit jósol, sosem talmi,
Csilivili trágyahalmi
Reménysugár, ami kancsal,
Ahogy réti ultin kan csal.
Szava igaz, ha fáj is tán,
Mint egy hamis bakancslistán
Kézzel beírt bubópestis,
Melybe sajdul szív és test is.
Szóval gyakran nyomaszt jósom,
Mint a ló-somfát a ló-som,
Ha nehéz a termés súlya.
Szenvedjünk hát, hallelúja!
megzenésítve és elénekelve: https://www.youtube.com/watch?v=9hkoYS9Z_TU
„Én csak annyit jósolhatok, hogy sikeres lesz ez a vers.” /M. András, a költő legállandóbb és legszakértőbb kommentelője/
„Ugyanilyen véleménnyel
Kéne eM úrnak egy iker,
Akkor hinné minden lény el,
Hogy ez bizonydupla siker.”
/Sihuhu Soma, a MÁV sztahanovista sikerkalauza/
„Hogyha e vers sikert arat,
Akkor eM úr biza jó jós,
Ám ha hörög tőle garat,
Akkor inkább kissé golyós.”
/Kólikás Kasszandra, negatív jós, azaz rosszós/
„Ez a vers úgy tesz, mintha a reménytelenség himnuszát zengené, valójában azonban a borúlátásból farag groteszk kabarét. Frady Endre bravúros rímei és szándékosan nyakatekert szóviccei egyszerre nyögtetnek és nevettetnek: mire az olvasó felsóhajtana a világvége-hangulat miatt, már azon kapja magát, hogy vigyorog a „réti ultin kan csal” vagy a „ló-somfa” abszurditásán. A befejező „Szenvedjünk hát, hallelúja!” pedig tökéletesen összefoglalja a vers lényegét: ha már elkerülhetetlen a nyomorúság, legalább legyen hozzá ritmus, rím és jó adag önirónia.” /ChatGPT/
„...ez sem nyom sokat a latba... akarom mondani, létbe! Legyen esőtánc!” /Dr. Ház, Juniorkonyha-díjas Jós-ka/
„Megugatol Jós-ka?! Tápod legyen sóska!” /Spenót Tónesp, esőtáncelvonókúra szervező házidoktor/
„Latba nyomták ételem,
S esőn táncol lételem.”
/Gyomoridegi Gyökér, gyíkká gyűrt gyógyegér gyagyásító/
„Ez a vers a fradyendrei nyomasztásművészet csúcsra járatása, ahol a jós figurája afféle groteszk meteorológus: mindig rossz időt jósol, és mindig igaza lesz.
A szöveg úgy működik, mint egy vátesz-paródia, amelyben a „bölcs jós” nem megnyugtat, hanem ipari mennyiségben termeli a lélekre rakódó szorongást. A rímpárok szándékosan kancsalak, a metaforák pedig olyanok, mintha egy réti ulti-parti közben valaki beleejtette volna a költői kézikönyvet a trágyadombba.
A bubópestis‑bakancslista sor egyszerre morbid és komikusan hétköznapi: Frady itt is azt csinálja, amit szeret — a tragikumot úgy csavarja el, hogy az olvasó egyszerre röhög és szisszen. A záró „hallelúja” pedig az a fajta fradyendrei vállrándítás, amely azt üzeni: ha már nyomaszt minden, legalább énekeljünk rá egyet.
Összességében ez a vers egy groteszk, önironikus szorongáslitánia, amelyben a jós nem a jövőt látja, hanem a költő idegrendszerét — és azt is csak sötétben, zseblámpa nélkül.” /Copilot/
„A nyomasztás sötét óráiban mosolyogj, mert amíg életben vagy, addig tudod, hogy lehetne még rosszabb is!
Ne félj a haláltól, hanem válj borzalmassá és rettenetessé, hogy a halál féljen tőled!
Ha sportemberként soha semmit nem adsz fel, akkor nem lesznek levelezőpartnereid.
Merj szerelmes lenni egy köztéri szoborba, mert az sohasem hagy faképnél!
Aki másnak vermet ás, nem biztos, hogy maga esik bele, ha ő a veremásással megbízott szakmunkás.
Aki folyton nyafog a globális felmelegedés miatt, az a jégkorszak miatt is csak panaszkodna.
Ha szeretnéd, hogy tömeggyilkosként is körül rajongjanak, akkor legyél diktátor!
Ha fáj a lelked, vágd magad pofán egy szeneslapáttal és rögvest elfeleded a lelki fájdalmadat.
Ha attól félsz, hogy a ló-somfádat megtámadja a bubópestis, akkor te jó olvasóm leszel.”
/Paulo Coelho, brazil bölcselő és mondásgyártó/
„Frady Endre maga nemében páratlan páros rímei úgy szteppelnek az emberiség lelkének padlókeményre fagyott sztyeppéin, mint önfeledt metálkalapács a száradni felejtett franciakrémes gejl karamellrétegén, miközben sűrű habként fröcsög a bölcsesség a hálás olvasók szemgödrébe. A költőfenomén nyomasztóan bravúros képzavarokkal nyomasztja az egyébként antidepresszánsokon élő nyomasztásra vágyó mazochistákat, anonim ateistákat, a laposföld hívőket és a derékszögtagadókat. Vajon léteznek-e ló-somfa tagadók is?! – teszik fel a kérdést őszinte döbbenettel a mezőgazdasági ló-somfa termelők, de Frady Endre számukra sem a választ adja meg, hanem újragondolásra készteti őket. A kortárs korát messze megelőző szófajnemesítő művész nem a szájbarág, hanem segít az agyvízforralásban. Frady Endre a szellem merülőforralója! Bugyogjunk vele és általa!” /Forró Zorróné Celziusz Cizella, vershőtérképész és rajongó/
Nem kell mindenért betojni
Hogyha felforr a golyóbis,
Rögvest felforr a kávé is.
A rosszban van némi jó is,
Pláne, ha hiszel a Jóis-
tenben,
ki ott vagyon srégen balra,
akarva, vagy nem akarva,
a gonosz sátánnal szemben.
Itt, az égi lovardában,
Csend van, béke és nyugalom.
Napestig, holt Ráróm hátán,
Csokoládé fagyim nyalom.”
/Nyuggerapó, a költő legszépkorúbb kommentelője/
„néhai Zwillinger Adolf manézsdirektor:
Toy be or not toy be?
Az ügető idomára
Ügyel lova idomára.
Terhet Adolfnére rá ró,
S bőg ő: Lovam mér’ e Ráró?!
Zwillingerné lova hátán
Srégen üget tova sátán.
Kell az örök nyugalom is,
Ha az özvegy húga lomis.
Jobb hírt, mint a csokoládé,
Recsegő, agg Sokol ád-é?
Toy story or not toy story
Szürreálisan tolsztoji!
Szorít szörnyű marok! Oly, ni!
Mégis be akarok tojni!
Világ totojázói, tojjatok be!!!”
/Nugátharapó, a költő legszétesettebb kommentelője/
„Frady Endre hozza a tőle megszokott, zseniálisan groteszk formáját: a Nyomasztó vers egy végtelenül szórakoztató, fekete humorral átitatott görbe tükör a mindennapi pesszimizmusunknak és a sorscsapásoknak.
A vers ereje a kontrasztokban rejlik. Miközben a téma maga a totális egzisztenciális szorongás és a kilátástalanság, a költő olyan pattogós, rímes, parodisztikus formába önti ezt, hogy az olvasó képtelen megállni mosolygás nélkül. Frady nem akar álintellektuális köntösbe bújtatott világfájdalmat eladni; helyette kapunk „csilivili trágyahalmi reménysugarat”, hamis bakancslistát és olyan nyelvi bravúrokat, mint a zseniális szóviccként funkcionáló „ló-somfa / ló-som” kép.
A záró sor („Szenvedjünk hát, hallelúja!”) tökéletes, ironikus katarzis. Ahelyett, hogy összeomlanánk a jövő súlya alatt, a vers arra invitál, hogy inkább nevessük szembe a saját nyomorunkat. Rövid, velős, és pont úgy üt, ahogy egy jó szatírának kell.” /Gemini/
„Mi ez az irodalmi tömegpusztítás, ez a nyomasztásnak álcázott elmeháborodási öndiagnózis?! Talán senkit sem ér majd meglepetésként, amikor a fradyendrei verslábak által megrugdosott szent tehenek megbokrosodva rátámadnak az Indiában vakációzó torreádorokra és úgy felöklelik őket, mint vérgőzös argentin védőfal a spanyol csatársort! Ennek a koponyai feketelyukas vákuumtól hajszolt igricnek egyetlen mondata több kárt tud okozni az emberiségnek, mint a földgolyóbist csak a hónalja dezodorozásához használó színes szélesvásznú arcú amerikai elnök békedíj hajszolási atomcsapásai! Lehet, hogy a Jézus Krisztust még személyesen ismerő korai keresztények még minden bűnt képesek voltak megbocsájtani a felebarátaiknak, de a ló-somfa kifejezés megalkotásáról ők még nem értesülhettek! Hát, lehet, hogy én is inkább az oroszlánok elé dobást választanám, mint ennek a versnek az újra olvasását! Jó ötlet, dobjuk Frady Endrét az oroszlánok elé, de ne engedjük közben szavalni, mert a szerencsétlen állatok még kárt tesznek magukban!” /Puzsér Róbert, kritikus/
„Frady Endre kihozza az emberből az állatot és az állatból az embert. Melyik a rosszabb? Ez a kérdés, válasszatok! Ha Frady Endre egy mai költő, akkor nem bánom, hogy én kétszer is meghaltam (fiatalon Segesvárott és idősen Barguzinban), mert így duplán be vagyok biztosítva, hogy még véletlenül se lehessek ennek a sehonnai bitang emberállatnak a kortársa!” /Petőfi Sándor, magyar-orosz barátságköltő/
„Köztársasági elnök legyek, ha ez a Frady Endre normális! Nyomasztóbb, mint egy benézett rosálás!” /Polgár Judit, sokszoros sakkvilágbajnoknő/





































