Sikolt a tik: „Pssszt, tojok!
Szörnyen hat a csibére,
S agykár lesz a zrí bére!”
Kézből esnek ki coltok,
Ám én dühből rikoltok:
„Ne rettegjünk, hisz’ tik e
Lény s ez csupán hisztike!”
Nyugvás látszik csürhémen,
Ámde nyílik csűr: „Hé, men!
Quiet please! Vagy különben
Fogsorral csíp fülön Ben!”
„Vau, vau!” – eb ének
Zendül s zekém zsebének
Ugrik szőrös keverék,
S le a porba heverék.
Rögtön ítél bíróság,
Családfán leng sírós ág,
S nyálam földre folyatik…
Közben békén toj’ a tik.
country zenével eldalolgatva: https://www.youtube.com/shorts/Pnmw8nSA45E
„Hát igen... Jobb békén hagyni az állatokat. (És még darázsfészket nem is talált el a pisztoly. Az lenne igazán izgalmas.)” /M. András, a költő legállandóbb és legdarázsfészketnemlövőbb kommentelője/
„Tisztelt eM úr! Köszönjük a felvetését! Azonnali hatállyal kihelyezünk TILOS A DARÁZSFÉSZEKRE PISZTOLLYAL LŐNI! táblákat és melléjük fegyveres őröket, hogy akik a tiltás ellenére mégis pisztollyal lőnek darázsfészekre, azokat ők is lőjék le pisztollyal, persze arra figyelve, hogy közben ne találják el a darázsfészkeket.” /Vályogvető Virtold, az Újpest Nempest Tanyaközpont (ÚNT) kavarógépkezelője/
Abba nem szorult sok észke,
Mert a fullánklöket fájó,
Ki eltalál, ordít: Jáj! Óóóó!
Mielőtt ily fészket lőnél,
Jelentkezz be védőnőnél,
Ellenmérges szuri legyen,
Ezzel döfhet begyen-szegyen!”
/Dr. Antitoxin Ajtonyné Lódarázsderekú Lia, a Fészkes-fene Izoláló Klinikai Alapítvány (FIKA) inventora/
„Ez a tanyasi tébolylíra úgy indul, mint egy western, majd néhány sor alatt átcsúszik baromfiudvari abszurdba, végül családfás tragikomédiában köt ki. A „Pssszt, tojok!” már önmagában irodalmi vészjelző, de a „fogsorral csíp fülön Ben” olyan nyelvi mélyütés, amelyből még a szakértő zsűri is csak pislogva támad fel. A végső poén pedig tökéletes: miközben körülötte mindenki és minden ítélkezik, a tik zavartalanul folytatja a tojástermelést. Klasszikus Frady: káosz kívül, tojás belül.” /ChatGPT/
„Költőnk még a legporosabb tanyán is megtalálja a világot jelentő deszkákat. És nem zavarja, ha valaki tojik rá. Aki viszont jól figyel, a végére megtudhatja, mi volt előbb: a tok, vagy a ...” /F. Péter, a költő humán végzettségű mérnökkollégája/
„Hol a deszka, hol itt a tok?!
Humán urak, mit ittatok?!
Mindegyikük kadarkázott,
S felszökött ily badar láz ott?!”
/Befőtti Vándor, véletlenül ezen a tanyán tanyázó bukolikus igric/
„Vau, vau!” – eb ének -------> "…" - szól az/ hallik eb ének? (szótagszám)
Zendül s zekém zsebének
Ugrik szőrös keverék,
S le a porba heverék, -------> heverék = hevertem (hosszasan, miközben történt valami) - kábé Present perfect continuous, de tudom: költői szabadság (hány nap/ év?)” /F. P., k. m. f./
„Va-u nálam két szótag. Nálad nem?” /F. E., k. m. f./
„DE, kötőjellel igen, de ha kötve lenne, nem harapott volna meg. Súlyos logikai bukfenc, Költő úr! :))) De most komolyan: nem tetszett még hallani diftongusról? A "vau" nem olyan, mint az autó, az bizony 1 szótag - nálam biztosan!” /F. P., k. m. f./
„Én még azelőtt megkaptam kiskoromban diftongusz és tetanusz elleni oltást, hogy megtanultam volna logikai bukfencezni! Akkoriban még minden felhúzható csehszlovák import bádogkutya két szótaggal mondta, hogy vau. Sőt, a jugoszláv elemes műanyag vérebek is!” /F. E., k. m. f./
„Na, erre mondják, hogy olcsó csehszlovák bádogkutyának ne nézd a kiejtését! De ha a kérdés eldöntésére egy igazán vautentikus forrást keresünk, akkor ugyebár egy valamirevaló kutyát (ne gyere nekem egy csivavával) fogunk megkérdezni. Az pedig a büdös életben nem fogja neked két szótagban mondani, amit, mert az izgatottságát fejezi ki, fenyeget, követel, örül - nem sz@rakodik két szótagban. Igazam van, hogy igazam van?! Naugye!! QED!!!” /F. P., k. m. f./
„Annyi szótaggal ugatom a vau-vau-t, amennyivel nekem tetszik! Akinek nem tetszik, hogy nekem miként tetszik, azt – tetszik, nem tetszik – megharapom! Vau-vau!” /Ben, az éles fogsorú szőrös keverék eb/
„Ez a vers olyan, mintha a magyar Alföldre lepottyant volna egy groteszk western, ahol a csűr ajtaja shakespeare-i fenyegetéssel nyílik, a tik pedig zen‑békével tojik tovább, miközben körülötte minden élőlény idegösszeomlást kap. A frady-i túlzás itt csúcsra jár: a „fogsorral csíp fülön Ben” és a „családfán leng sírós ág” egyszerre paródia és paródia‑paródiája, a lövöldözés pedig nem félelmet, hanem abszurd tanyai operettet teremt.
Velős ítélet: ez a mű a vidéki káosz dadaista panorámája, ahol mindenki ordít, ugrik, hever, ítél, csak a tik marad a magyar líra egyetlen stabil pontja: békésen tojik.” /Copilot/
„Frady Endre ismét szárnyal. Igaz, nem a magas égen, hanem hóangyalként a terepszinten, de ismét megmutatja a megmutathatatlant. Kétségtelen, hogy kevesen kíváncsiak rá és akik mégis belemerülnek, azok – nem később, hanem már abban a pillanatban – megbánják, de hát jobb ma egy elolvasott Frady szótag, mint holnapután kettőezer! Főleg úgy, hogy ahhoz képest tegnap (azaz holnap) már eleve közbejött még rengeteg, mármint szótag! Szavakat azért nem említünk, mert azokká már valahogy nem áll össze, a mondatokról nem is beszélve! De ki beszél itt mondatokról?! Egyáltalán ki beszél itt egyáltalán bármiről?! Mindenki szótlanul menekül! Ki merre lát, sötétben pedig vakrepülve bele a vakvilágba! Inkább sötétben egy csattanósan ütős totálkár, mint világosban egy újabb klapancia! Feleim, egészüljünk ki, oszt’ oszoljunk! Nincs itt semmi olvasnivaló! Remélhetőleg!” /Szemtengelyferdüléssy Szidónia, az Idióta Költőktől Elviselhetetlen Sikolyokkal Irtózó Grandiózus Egyesület (IKESIGE) szókimondónője/
„Szidónia, asszem az a
Véleményem: Húzzál haza!”
/Lühnyifschtein Luzitánia, az Áve Frady Alapítvány (ÁFA) szellemes visszavágásokért felelős referense/
„Frady Endre klasszikus tanyasi tébolylírája a hungarikum-abszurd csúcsa: a parasztromantika és a Quentin Tarantino-féle lövöldözős akciófilmek tökéletesen értelmetlen, mégis zseniális találkozása.
A vers igazi ereje nem is a vérfagyasztó cselekményben – ahol a tyúkok szoronganak, a családfán sírós ág leng, a költő meg a porban hever –, hanem a kíméletlen rímjátékokban rejlik. Az olyan nyelvi lelemények, mint a „hisz’ tik e” / „hisztike”, a „csűr: Hé, men!” / „Quiet please!”, vagy a bravúrosan kicentizett „sikolt a tik: Pssszt, tojok!”, egyszerre villantják fel a virtuóz rímhányást és a gátlástalan fárasztást.
Egy költemény, ami után az ember visszasírja a tiszta népköltészetet, mégis újra olvassa. Zseniálisan agyzsibbasztó műremek, 10/10-es tanyasi trash-költészet!” /Gemini/
„Nem akarván szátyárkodni a szavakkal, sem szaporítani őket, nagyon röviden csak annyit mondok, hogy a biblia ószövetségben szereplő egyiptomi tízcsapás mellé az esetleges túlélők számára oda lehetett volna sorolni tizenegyedik tartalék pótcsapásként Frady Endre életművét hieroglifára fordítva! Aki az első tízet túlélte, az ebbe a tizenegyedikbe tuti belepusztult volna! Ahogy a nagy egyiptomi költő Rámszósz Rumszesz mondta vala a hírhedt 10+1 csapás c. művében:
El, kit Frady verse talált,
Várhatta a biztos halált!
Ne lássam anyám távoli leszármazottait a szibériai sivatagban málenkíj robotként LEGO® piramist építeni, ha nem vágom a képébe Frady Endrének, amit a meggyújtott rum csinál a Gundel palacsinta tetején: ELÉG!!!” /Puzsér Róbert, piromániás kritikus/
„Rámszósz Rumszesz:
10+1 csapás
S elpusztultak mind a halak.
(2) Jött sok gusztustalan béka,
Tele lett az összes véka.
(3) Szállt sok szúnyog, ami ipp oly
Gáz, mint sok más véres szipoly,
(4) Mint bögölyhad, mely ezután
Döfködött s mi néztünk bután.
(5) Dögvészt küldött héber nagyúr,
S fájt, mint mikor sodrófa gyúr.
(6) Elmúlt, de sekély volt e kéj,
Támadt a ment hólyagos fekély.
(7) Hamar visszasírtuk, mert e
Nyomán tájt jégeső verte.
(8) Hullottunk, mint kézből balta,
Mert termést sáskahad falta.
(9) Sötétséget mért ránk az Úr,
Egünk ében lett, nem azúr.
(10) Összes elsőszülött nyista,
S be is telt a tízes lista.
(+1)
Új gyász-frász jött depi end-re,
Verset szavalt Frady Endre.
El, kit Frady verse talált,
Várhatta a biztos halált!”






































